РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2012 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А.,
при секретаре Боженове Е.Е.,
с участием представителя истца ТООЗПП «Щит», в лице представителя Чупахина Д.А., представившего доверенность от 5 мая 2011 года.
представителя ответчика ИП Пузынина А.А. — Пузыниной Л.Н., предъявившей доверенность серии 63 АА № 1142148 от 13.03.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» (далее — ТООЗПП «Щит») к ИП Пузынину А.А. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ТООЗПП «Щит» обратилась с иском к ИП Пузынину А.А. о защите прав потребителей. В исковом заявлении ТООЗПП «Щит» указала следующие обстоятельства, а именно 1 ноября 2011 года членами ТООЗПП «Щит» в соответствии со cт. 45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации производилось мероприятие общественного контроля в ИП Пузынин А.А., в сетке № 3, расположенной по адресу: <данные изъяты>, на предмет соблюдения торгующей организацией прав потребителей. В ходе проведения общественного контроля были выявлены следующие нарушения, а именно, покупатель Рогова Л.А. приобрела следующие продукты: Биопродукт кисломолочный с творожным кремом «Активия», в кус Чернослив, по цене 24 рубля за упаковку массой 130 гр., изготовитель: ООО «Данон Индустрия», Московская область, пос. Любучаны; кисломолочный напиток «Тан нор», объемом 0,5 литра, по цене 19 руб. за 1 бутылку, производитель: ООО «Эдельвейс», Ярославская область, д. Лунино. Всего продуктов было приобретено на общую сумму 40 рублей. По просьбе покупателя продавец не смогла выписать товарный чек ввиду отсутствия бланков, пробила кассовый чек в соседнем отделе, написала на нем: наименование и цену проданных продуктов, № сетки, свою фамилию, Пузынина Л.Н. и подпись.
На молочных продуктах отсутствовали ценники с необходимой информацией, указаны только цены на стикерах, наклеенных прямо на продукцию. На «Тан» наклеен стикер с ценой 19 рублей, но продавец взяла с покупателя 16 рублей, пояснив, что цена указана не верно.
После оплаты покупки, при ближайшем ее рассмотрении, покупателем были обнаружены товары с истекшим сроком годности: срок годности биопродукта кисломолочного с творожным кремом «Активия» указан на крышке изготовителем — до 25.10.2011 года, то есть продукт просрочен на 7 суток; дата изготовления кисломолочного напитка «Тан» указана изготовителем на бутылке — 23.08.2011 года, срок годности — 60 суток, то есть продукт просрочен на 10 суток.
Выявленное нарушение существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, поскольку выявление нарушения со стороны ответчика, существенно нарушают интересы, законные права потребителей и создают угрозу их здоровью.
В связи с чем, истец просит суд признать действия ИП Пузынин А.А. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации и хранения продовольственных товаров с истекшим сроком годности: Биопродукт кисломолочный с творожным кремом «Активия», в кус Чернослив, по цене 24 рубля за упаковку массой 130 гр., изготовитель: ООО «Данон Индустрия», Московская область, пос. Любучаны; кисломолочный напиток «Тан нор», объемом 0,5 литра, по цене 19 руб. за 1 бутылку, производитель: ООО «Эдельвейс», Ярославская область, д. Лунино. Обязать ИП Пузынин А.А. прекратить противоправные действия по факту реализации и хранения указанных продовольственных товаров с истекшим сроком годности. Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу через информационно-рекламную газету «Миллион», на сайте ТООЗПП «Щит» по адресу www.sudebnik.net, а так же на информационном портале «Агентство новостей Тольятти» («АНТ») в сети Интернет по адресу www.tlt.ru. В случае, если ответчик не опубликует решение суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу, в соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ предоставить ТООЗПП «Щит» право опубликовать настоящее решение суда за счет ответчика ИП Пузынин. Взыскать с ИП Пузынин А.А. в пользу ТООЗПП «Щит» расходы на оплату услуг представителя в размере 5.750 рублей, связанных с рассмотрением данного дела.
В судебном заседании представитель истца исковые требования увеличил, просил признать действия ИП Пузынин А.А. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации и хранения продовольственных товаров с истекшим сроком годности: Биопродукт кисломолочный с творожным кремом «Активия», в кус Чернослив, по цене 24 рубля за упаковку массой 130 гр., изготовитель: ООО «Данон Индустрия», Московская область, пос. Любучаны; кисломолочный напиток «Тан нор», объемом 0,5 литра, по цене 19 руб. за 1 бутылку, производитель: ООО «Эдельвейс», Ярославская область, д. Лунино. Обязать ИП Пузынин А.А. прекратить противоправные действия по факту реализации и хранения указанных продовольственных товаров с истекшим сроком годности. Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу через информационно-рекламную газету «Миллион», на сайте ТООЗПП «Щит» по адресу www.sudebnik.net, а так же на информационном портале «Агентство новостей Тольятти» («АНТ») в сети Интернет по адресу www.tlt.ru. В случае, если ответчик не опубликует решение суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу, в соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ предоставить ТООЗПП «Щит» право опубликовать настоящее решение суда за счет ответчика ИП Пузынин А.А.. Взыскать с ИП Пузынин А.А. в пользу ТООЗПП «Щит» расходы на оплату услуг представителя в размере 5.750 рублей, связанных с рассмотрением данного дела, а так же расходы по отправке телеграммы на имя Пузынина А.А. в размере 147 рублей 46 копеек (л.д. 30).
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в части признания действий ИП Пузынин А.А. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации и хранения продовольственных товаров с истекшим сроком годности; обязания ИП Пузынин А.А. прекратить противоправные действия по факту реализации и хранения указанных продовольственных товаров с истекшим сроком годности; а также взыскания с ответчика в пользу ТООЗПП «Щит» расходов на оплату услуг представителя в размере 5.750 рублей и расходов по отправке телеграммы на имя Пузынина А.А.. в размере 147 рублей 46 копеек. Признание представителем ответчика иска в части, судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Исковые требования в части обязания ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу через информационно-рекламную газету «Миллион», на сайте ТООЗПП «Щит» по адресу www.sudebnik.net, а так же на информационном портале «Агентство новостей Тольятти» («АНТ») в сети Интернет по адресу www.tlt.ru, представитель ответчика не признала, пояснив, что не имеет для публикации материальной возможности.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск является обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.
Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются Законом или в установленном им порядке.
Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Отчетом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей ИП Пузынин А.А. в сетке <адрес> выявлена реализация товаров с истекшим сроком годности, а именно: Биопродукт кисломолочный с творожным кремом «Активия», в кус Чернослив, по цене 24 рубля за упаковку массой 130 гр., изготовитель: ООО «Данон Индустрия», Московская область, пос. Любучаны; кисломолочный напиток «Тан нор», объемом 0,5 литра, по цене 19 руб. за 1 бутылку, производитель: ООО «Эдельвейс», Ярославская область, д. Лунино. (л.д.14).
Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55 установлено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров, в том числе цену и условия приобретения товара.
В соответствии со ст. 5 Федерального Закона «О защите прав потребителей», продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.
Согласно ст. 3 п.2 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29, не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые имеют явные признаки недоброкачественности, не имеют сроки годности или сроки годности которых истекли, такие пищевые продукты признаются некачественными, опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Факт не предоставления необходимой и достоверной информации о купленной продукции является нарушением пунктов 12, 24, 32 постановления Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года «Правила продажи отдельных видов товаров».
В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественным организациям по защите прав потребителей предоставлено, в частности, право проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей.
Как следует из Устава ТОО ЗПП «ЩИТ» (л.д. л.д. 7-1213 — 18), организация «ЩИТ» представляет собой независимую общественную организацию, добровольно объединившихся физических и юридических лиц — общественных объединений, осуществляющих свою деятельность по защите прав и интересов потребителей. Общественная организация «ЩИТ» руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом РФ «О некоммерческих организациях», Федеральным Законом РФ «Об общественных объединениях», Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и другими нормативными актами, Уставом, действует на основании добровольности, равноправия членов, самоуправления, законности и гласности, следует в своей деятельности «Руководящим принципам для защиты интересов потребителей», принятым Генеральной Ассамблеей ООН, Всеобщей декларацией прав человека ООН и другими международными актами. Общественная организация «ЩИТ» имеет своей целью защиту прав и интересов потребителей — членов Организации «ЩИТ», а также других граждан, обратившихся за помощью при нарушении их законных прав.
Видами деятельности общественной организации «ЩИТ» являются, в том числе: организация проведения независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг); организация и проведение тестирования товаров и услуг; проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составление актов о выявленных нарушениях прав потребителей, направление указанных актов для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, предъявление в суд исков о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей, исполнителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.
Суд приходит к выводу, что выявленное ТООЗПП «Щит» нарушение в ИП Пузынин А.А., существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, поскольку выявленное нарушение со стороны ответчика, существенно нарушает интересы, законные права потребителей и создают угрозу их здоровью.
С учетом характера выявленного нарушения, которое существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, поскольку выявленное нарушение со стороны ответчика, существенно нарушает интересы, законные права потребителей и создают угрозу их здоровью, суд считает необходимым частично удовлетворить требования истца, возложив на ответчика обязанности довести до сведения потребителей решение суда через одну информационную организацию, а именно информационный сайт ТОО ЗПП «Щит» в сети Интернет по адресу: www.sudebnik.net, поскольку размещение информации на данном Интернет ресурсе будет достаточно для ее доведения до неопределенного круга потребителей, в рамках заявленных истцом исковых требований.
Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению всех понесенных по делу судебных издержек.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика ИП Пузынин А.А. в пользу истца в разумных пределах подлежат взысканию расходы на услуги представителя. Истцом заявлены требования о взыскании таких расходов в размере 5.750 рублей, однако с учетом принципа разумности и справедливости, длительности и сложности рассмотрения дела, объема работы, проделанной представителем, а именно представителем было подготовлено исковое заявление с пакетом документов, которое им было направлено в суд, представитель участвовал в трех судебных заседаниях, суд снижает размер подлежащих взысканию в пользу истца расходов до 4.000 рублей.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по отправке телеграммы на имя Пузынина А.А. в размере 147 рублей 46 копеек подтвержденные документально (л.д. 27, 28).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 4.000 рублей.
На основании ст. ст. 4, 5, 7, 8, 10, 45, 46 Закона «О защите прав потребителей», п. п. 11, 24, 32, 33 Постановлением Правительства РФ от 19.01 1998 г. № 55 «Правила продажи отдельных видов товаров», а также ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТООЗПП «Щит» удовлетворить частично.
Признать действия ИП Пузынин А.А., расположенном в сетке <адрес> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации и хранения продовольственных товаров с истекшим сроком годности: Биопродукт кисломолочный с творожным кремом «Активия», в кус Чернослив, по цене 24 рубля за упаковку массой 130 гр., изготовитель: ООО «Данон Индустрия», Московская область, пос. Любучаны; кисломолочный напиток «Тан нор», объемом 0,5 литра, по цене 19 руб. за 1 бутылку, производитель: ООО «Эдельвейс», Ярославская область, д. Лунино.
Обязать ИП Пузынин А.А. прекратить противоправные действия по факту реализации и хранения продовольственных товаров с истекшим сроком годности, а именно: Биопродукт кисломолочный с творожным кремом «Активия», в кус Чернослив, по цене 24 рубля за упаковку массой 130 гр., изготовитель: ООО «Данон Индустрия», Московская область, пос. Любучаны; кисломолочный напиток «Тан нор», объемом 0,5 литра, по цене 19 руб. за 1 бутылку, производитель: ООО «Эдельвейс», Ярославская область, д. Лунино, в сетке № 3, расположенной по адресу: г. Тольятти, ул. Автостроителей, 68а, ТД «Николаевский».
Обязать ИП Пузынин А.А. довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней, путем опубликования его полного текста через информационный сайт ТОО ЗПП «Щит» в сети Интернет по адресу: www.sudebnik.net.
В случае если ответчик не опубликует решение суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу, в соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ, предоставить ТОО ЗПП «Щит» право опубликовать настоящее решение суда за счет ответчика ИП Пузынин А.А..
Взыскать с ИП Пузынин А.А. в пользу ТОО ЗПП «Щит» расходы на оплату услуг представителя в размере 4.000 рублей, расходы по отправке телеграммы на имя Пузынина А.А. в размере 147 рублей 46 копеек.
Взыскать с ИП Пузынин А.А. госпошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в сумме 4.000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд г. Тольятти через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2012 года.
Судья С.А.Евдокимов